6/26/2009

绿色帝国主义之诞生

今天WAXMAN-MARKEY法案通过美国众议院,MICHAEL JACKSON突然死亡。
两件毫不相关的事情,却都是一个时代的标志。后者标志着80年代以来POP巨星文化的终结,其实也是里根以来美式资本主义沉沦的象征吧。而前者则是美国新当权者试图开创新的美国世纪的标志,我们暂且称之为绿色帝国主义。该法案作了一定的妥协,但还是作出了2020年,2050年两个减排温室气体的承诺,并作出了一系列相关的能源环境制度安排,主要是以碳排放交易为中心。
放开国内立法不论,这个法案的国际部分是保护主义的,事实上也是帝国主义的。它作出了大量补贴国内绿色产业,提高电子产品、建筑器材能耗标准的规定,完全可被用于非关税壁垒。其中关于向发展中国家作出技术转移的部分更是直接规定不得以丧失美国人工作和美国境内制造为前提。
最为让人费解和难以接受的是,发案第三节所谓“国际参与”竟然规定:
    The Administrator, in consultation with the Department of State and the United States Trade Representative, shall annually prepare and certify a report to the Congress regarding whether China and India have adopted greenhouse gas emissions standards at least as strict as those standards required under this Act. If the Administrator determines that China and India have not adopted greenhouse gas emissions standards at least as stringent as those set forth in this Act, the Administrator shall notify each Member of Congress of his determination, and shall release his determination to the media.
这种专门针对中国和印度的歧视做法令人发指,其中包含的霸权气息不言而喻。虽然文中没有明确规定若中、印不满足美国条件将如何,但其将报告经媒体散布的威胁用意已是不言自明了。现在,美国不仅把持了人权的道德制高点,又进一步制造了碳权这个表面上更公正无私的干涉权。如果说西方普世人权已经无视人文历史、文化差异和政治形态区别,新的普世碳权在这个法案中更是只字不提自然历史,无视经济发展差距,并直接以所谓美国迟来的“以身作则”抹杀西方主要污染责任。这种形式上的“高标准、严要求”,不就是实质上的帝国霸权吗?好了,W-M法案通过了,奥巴马年底访华也好、12月哥本哈根会议也好,中国若不屈从跟进,马上又会变成众矢之的,成了什么全球人类大屠杀的罪魁祸首。其实中国积极减排没有什么不好,但是不能让别人控制我们的减排时间表,更不能从美国人的利益出发安排我们的减排计划和方向。否则,不但减排完不成,我们产业升级、占领绿色环保产业国际市场的梦想就先胎死腹中了。

No comments: