9/17/2008

《瞭望》:解决股市问题 必须重建政府的信用

借用瞭望文章,再次说明政府对资本市场混乱及其影响的不同反思。在达到统一认识之前,不会有有效的政策出台,而目前的体制弊病与部门分歧恰恰将决策过程一拖再拖,使国际资本主义危机加深中国经济危机的可能放大。

部分引文:
股市长期的恶性暴跌,不但对企业融资、投资和实体经济产生影响,不利于宏观经济的平稳发展,而且造成群众的财产性收入实实在在大幅缩水,使得中国社会最有消费能力的一个群体对国家的认同发生动摇,从而影响改革开放大局和社会稳定。
这也正是目前中国股市的症结所在:管理层滥用政府信用和缺乏政府信用并存。前者表现在,不仅让一大批居市场垄断地位的国有企业上市融资,还以政府信用和国家优惠政策支持让它们获得高额市盈率。即使在股市非常疲弱,管理层依靠各大主流媒体连篇累牍强调维稳的奥运非常时期,大盘国企股也照发不误。后者表现在,当股市出现自由落体式的暴跌,广大投资者要求政府采取措施扭转跌势时,管理层却迟迟不愿出台实质性的措施来提振股民的信心。
我国管理层推崇的股改,却造就了大起大落、多方受损的动荡格局。而且对中石油在海外低价上市高分红而到国内则变身为超高价上市低分红致无数百姓血本无归、老公司对价放出巨量大小非而大量新公司不付对价继续产生无穷无尽的大小非等劣行,任社会各界如何提醒呼吁都不及时过问,任由市场崩溃,实在难说是以人为本


现在看来,政府内部的经济改革派、市场派为一方坚持股改是成功的,必要的,市场化才是解决问题的最终办法,目前的困难是外部造成的,政府无能为力。另一派则是国家派、社会派,他们认为股改是失败的,是造成人民财产损失和信心动摇的罪魁祸首,必须设法修正,当前的危机恰恰是政府放手不管,任由市场自流形成的,宏观调控必须及时调整以适应新的形势。两者之间的争论时隐时现,但观点针锋相对。对中国的民众而言,只有等待他们的论战尘埃落定了。

No comments: