对最新一期ECONOMIST中关于中国的文章之评论

无危险的力量会优先得到发展（赞扬、赞成），相反，最强大的力量最长久地被诽谤和中伤。
《权力意志》尼采（1-34）
如果和大国崛起相伴随的一定是毁谤和中伤，而继续服从现存西方体系，忠实的负担起应负的“责任”能得到无耻的英国人（或美国人）的赞扬，那么我们宁愿被毁谤和中伤。这只能说明毁谤者的软弱和恐惧。现在，它们只剩下道德说教来进行自我安慰，即使这种道德标准是双重的，并且也是他们自己实现不了的。在一种可怜的、自相矛盾的独白中，“经济学人”表达的是害怕失去权力的焦虑和对中国实力上升的不安。这篇充满西方的自负和空洞的警告的文章，反而把中国的所谓“激进民族主义”当成恐怖的敌人，实在是出色的贼喊捉贼。
现在可以理解很多尼采的抱怨了。虚伪的自称自由主义国家的英国在一百二十年前竟然用同样的伦理道德毁谤和中伤德国，那么它在自身危机慎重的今天故伎重演又有什么稀奇呢？